Da die erste Version von ETSI TS 119 432 („Protokolle für die entfernte Erstellung digitaler Signaturen“) mittlerweile fast fünf Jahre her ist, haben sich die Experten von ETSI ESI , OASIS DSS-X , Cloud Signature Consortium (CSC) und go .eIDAS zusammengeschlossen, um eine kurze Umfrage durchzuführen, die darauf abzielte, bestehende Implementierungen von ETSI TS 119 432 zu identifizieren und einen Überblick über bestehende Fernsignaturdienste zu geben.
Beachten Sie, dass diese Dienste eine entscheidende Rolle bei der praktischen Umsetzung des bevorstehenden Artikel 6a (4) (ec) eIDAS2 spielen können, der vorsieht, dass die Europäischen Identitätsbrieftaschen („European Digital Identity Wallets“, EUDIW) die Möglichkeit bieten sollen, qualifizierte elektronische Signaturen für die private Nutzung kostenlos zu erstellen.
Diese Umfrage wurde im letzten Quartal 2023 durchgeführt und von den 30 unten aufgeführten Organisationen beantwortet, von denen fast alle Fernsignaturdienste anbieten.
Die wichtigsten Ergebnisse der Umfrage lassen sich wie folgt zusammenfassen:
- 17 % (5) der Fernsignaturdienste sind konform zu ETSI TS 119 432 v1.2.1 , während 13 % (4) sich für die Implementierung der Variante auf Basis der CSC-API entschieden haben und 3 % (1) auf der OASIS-API basieren.
- 60 % (18) der Fernsignaturdienste stellen eine API bereit, die der ETSI-API ähnelt , während 47 % (14) auf der CSC-API basieren, 7 % (2) auf der OASIS-API basieren und 7 % (2) eine andere API Beachten Sie, dass mehrere Befragte, die die CSC-Variante unterstützen, angegeben haben, dass sie Version 1.0.4.0 oder sogar 2. 0.0.2 dieser Spezifikation unterstützen, während ETSI 119 432 v1.2.1 auf Version 1.0.3.0 der CSC-API-Spezifikation verweist und somit möglicherweise entsprechend aktualisiert werden sollte.
- 3 % (1) Fernsignaturdienstanbieter plant, die ETSI-API in naher Zukunft zu unterstützen und
- 20 % (6) planen überhaupt nicht, eine standardisierte API zu unterstützen.
Während fast alle Teilnehmer der Umfrage es vorziehen, Preisinformationen vertraulich zu behandeln, wurden dennoch einige Zahlen genannt: Ein Befragter gab einen Preis von 120 € pro Jahr für qualifizierte elektronische Signaturen und 400 € für fortgeschrittene elektronische Siegel an. Ein anderer Befragter erwähnte eine monatliche Gebühr von 200 € für den Zugriff auf die Fernsignaturschnittstelle. Ein weiterer Befragter nannte eine Spanne von 0 bis 0,50 € pro fortgeschrittener elektronischer Signatur und 0 bis 2,50 € pro qualifizierter elektronischer Signatur. Indikative Kosten zur Identifizierung betragen 2,50 € bei eID, 7,50 € bei VideoIdent und 3,50 € bei AutoIdent. Nur ein Befragter stellte eine Preisliste für Fernsignaturdienste bereit, die auf Transaktionsgebühren und einer Mindestanzahl von Transaktionen basiert, wobei diese Preisgestaltung jedoch nur in ausgewählten EU-Mitgliedstaaten gilt.
Wir danken folgenden Organisationen für die Teilnahme an der Umfrage:
- Asseco Data Systems S.A.
- A-Trust GmbH
- Buypass AS
- BYTE COMPUTER S.A.
- certSIGN
- Cleverbase
- CLUBPSCO
- DocuSign
- D-Trust GmbH
- EuroCert Sp. z o.o.
- Evrotrust
- GMO GlobalSign K.K.
- InfoCert S.p.A.
- Intesi Group S.p.A.
- itsme (Belgian Mobile ID)
- Lex Persona
- LuxTrust S.A.
- Microsec
- msg
- MULTICERT
- Obserwatorium.biz
- PrimeSign GmbH
- Sectigo
- Seiko Solutions Inc.
- SIGN8 GmbH
- SK ID Solutions
- Swisscom
- trustable solution ug
- Yousign
- ZealiD